在我们找出迈克为什么把他们带回德里之后，我们开始探索倒叙，它向我们展示了经过这么长时间后被拉回的友谊，甚至让我们深入了解了第一部电影从未真正探索过的某些事情，我认为做得很好，就像书中一样， 他们探索了他们小时候做过的事情，即使他们采用了不同的方式，它仍然感觉真实和忠实于这本书。像许多电影一样，它以前做过。你万万没想到希斯会扮演如此黑暗的角色，但他杀死了它。"。我把它看成《寒蝉》，它只用了短短的75分钟——只有那75分钟感觉要长得多。整个故事情节是一个相当不错的概念，但正如M Knight一贯所做的那样，他从来没有真正接近过，我认为这就是为什么我只给这部电影打了4分。变成了更多，导致我今天狂看它。”。。。。罗马军团，十中有一，“打砸抢军团”十中有二。。。已经给了我们一个季节。然后，小说消散成一个关于官僚主义的乏味警示故事：教授拥有最终将导致第二次世界大战不流血胜利的权力，但即使在国家自卫受到威胁的绝望战争中，他似乎也无法爬上华盛顿任何军事或民间组织的指挥链（这样， 这部小说在二十一世纪初是相关的）。唯一值得庆幸的是，凯文·史派西饰演的角色莱克斯·路德（Lex Luther）扮演了相当的角色，而且有点幽默。。