? ，爱电影"。他们在所有地区都发生了内乱，这导致国会大厦在几个相当令人不安的场景中被镇压。接下来的一切都是我们所知道的，取决于你对这些摇摇晃晃的摄像头电影的感受，对这个概念的爱或恨。讨人喜欢的演员阵容，荒谬的前提和可疑的执行力。尽管动作不是 100 英里/小时，但它的节奏非常好，查尔斯布朗森在 140 岁时设法保持可信度。……。”。“大人，这小子肥头大耳的，您看看要不要砍了脑袋。方骏眉传音给她道：“那个绿衣服的修士，名叫绿袍尊者，就是提供万寿藤，荒原血的消息给我的人，当时，他逼着我以一个人情，来做交易条件。”。。5小时的手持相机是一个非常糟糕的选择，同样糟糕的是，没有将这个人的生活置于他应得的适当的历史，政治和科学背景下。"我认为约翰·大卫·华盛顿和亚当·德赖弗做得很好，但我认为这是斯派克·李推动他的议程的工具。加里·奥德曼（Tau）和迈卡·梦露（朱莉娅）在这里登台。结局也可以更好。