"。当他试图展示他的产品时，广告不断出现，他无法摆脱它。西尔维斯特·史泰龙可以制作 20 部兰博，我会看它们，但这个剧本和这个情节需要工作，而不是约翰兰博。这里的评论中的一些人（那些给出荒谬的 9 和 10 评级的人）正在称赞最后一幕中发生的“扭曲”。"作为一部电影，按照大多数标准，它是 6 或 7;优点是，当他们在岩石上而不是假岩石上拍摄时，它又回来了，去了那里，这样做了——就像前几部 007 电影一样——这是今天许多观众失去的功能;但主要是它是 40 年代和 50 年代最后的捍卫者之一——牵手，一个吻：哦，我的上帝，你知道这会导致什么;今天很容易取笑它，另一方面，对面的家庭父母夜复一夜地互相拧巴;因此，它成为50年代后期的奇妙悬崖：到处都是性，但只是藏在蓝色西装外套和白色裤子下;这个，还有佩顿广场和其他一些，但没有阻止 60 年代;仍然值得一看，作为一部相当有文化的肥皂剧，有一些非常好的写作（他太爱她了，说不出话来），以及奇怪的包罗万象——因为孩子们而推迟、安排、受苦等——即使孩子们并不完全是小孩"。”。。这种感觉，很微妙，只可意会不可言传，不过对方那十几个人的气势，就连刚刚有点清醒过来的步云烟都感觉到不对劲了。”。。他们似乎采取了一种冷静的，有时甚至是微妙的幽默方法，同时让参与者提出自己的观点。我推荐给任何不喜欢看节目感到无聊的人。知道如何制作电影的人（从故事中，它有它的时刻到某个点）会使这部电影最不值得观看。有毒的厌女症导致血腥的自杀，青少年的残忍似乎比原版更糟糕。"看完前几部，我发现这变得相当棘手，每个人都扮演着平衡生活的角色。提前，这就是问题所在。克鲁斯在这里远远超出了他的深度。