"。例如，温泉中的场景确实建立了紧张感，性格，也令人难以置信地令人不安。其次，这是一个多么伟大的故事。有一些强烈的情感场景和良好的演技，但不必要的场景太多，让它更有趣。奥巴马是竞选中使用个人数据的先驱，但当然在这种情况下，这并不危险，而特朗普使用相同的技术是战犯，但脱欧派，美国保守党或任何可能不同意在该“纪录片”中接受采访的自以为是的人都没有矛盾;3/然而这个主题是如此令人兴奋， 如果他们能工作就好了，除了用无用的文字制作愚蠢的视觉效果：没有关于剑桥分析公司的日常运营，没有关于他们历史的2分钟长介绍，没有关于他们成为全球最好的政治数据公司的方式，没有关于他们的供应商（数据经纪人+软件公司使用这些数据），没有关于他们的心理学研究和设计这些数据的人， 等。”。。就是刚才田里的小东西生长出来的吗。”。。但作曲家在让观众看到和感受到 1890 年代的美国方面做得非常出色，到目前为止，有趣的故事围绕着试图追踪和捕捉凶手活着的主要角色展开。也许是第一节的第三行。值得在DVD / TV / Stream上观看，由于爆炸和打斗场面，可能会在电影院里很好。"绝对值得一看 白家 甚至悲伤时独自一人"。"获取一些!!!。"。