"。在我看来，配角阵容也不错。"。总而言之，它做得不好，做得不够糟糕，不够有趣。一部更真实、准确、社交的电影，就像你观看真实人物的真实事件一样真实，就像你每天在你身边遇到的那种感觉一样。为什么每一家俱乐部只是听说他是一个中国人，并且十六岁了之后，就都不感兴趣了。。。“这，怎么可能。。虽然范赫夫林作为主角的角色似乎是典型的，类似于他在“谢恩”中的角色，但他的表演比通常的刻板印象角色更深入和广度，即可怜的土农为小家伙挺身而出。凭借我见过的最好的口语和突破性的男主角，你会真的觉得你和角色是同一个水平，也没有被人贬低。那么伊斯特伍德在他的第二部导演作品中做了什么（继。毫无疑问，父母是共和党人，绑架者是富有同情心的自由主义者。。然后我们有汗先生，他突然看起来过于疲惫和苍老，他性格中的恐怖部分是如此有趣地业余和做得不好，以至于没有人会认真对待这个无稽之谈的角色。莱杰会很自豪的。