它符合现代标准，如果批评家讨厌它，我可能会喜欢它。Murphy，B。暴徒折磨祖父，在近乎恶趣味的场景中。是时候在 Days 进行一些根本性更改了。为什么这样做超出了我的范围，因为原著本质上是电影性的，尽管使这本书变得有趣和电影化的所有东西在这部电影中都被抛弃了。我不会否认更多的钱可以让这部电影变得更好（上帝知道临时演员的套头猿面具肯定是显而易见的），但我觉得是麦克道尔充满活力和激烈的表演将这部电影提升到了一个比预算本身所允许的更高的水平。。。擦。我已经把那半块玉佩放进了口袋，我在犹豫这个时候是不是要拿出来，本来我发现老柴以后以为是找到组织上的同志了，心里还有一点欣喜，可是现在我却发现老柴在我身边只会让我束手束脚。。“怎么说。剧本变化很可怜，弗莱迪的噩梦很无聊，原来的弗莱迪有很棒的超现实噩梦。电影知道自己想讲什么样的故事，而且讲得很好。总而言之，那些对这部电影说坏话的人已经疯了，要么是时髦的，要么是所谓的“影评人”谁喜欢说这不是《现代启示录》，这是有史以来最伟大的电影之一，但是，从那时起他们已经粘贴了大约四十年，很多事情都发生了变化， 老实说，七十年代末和八十年代初的战争电影很棒，但它们几乎是搞笑的，而且在历史上有点不准确。图画跟随弗兰克通过他对警队的整合和他遇到的腐败的积累。今天观看它是快速了解尼克松水门事件丑闻的好方法，即使你对政治没有兴趣，它也是一个引人入胜的神秘故事。