导演伊万·帕瑟（Ivan Passer）也与肯尼斯·哈里斯·菲什曼（Kenneth Harris Fishman）和威廉·里希特（William Richert）共同撰写了这部严重夸张的闹剧，他并没有试图对大城市的生活发表声明，他只是把它发了出来（我想，相对清醒的结论是具有讽刺意味的，但是在所有廉价的噱头强加给我们之后，有什么意义呢。"这是一个真正的混合袋。也许是 4 和 5，但绝对不是这个。总的来说，人们可以将其缩小到乔治·卢卡斯（George Lucas）当时在《星球大战》前传中不断下滑的职业生涯（尽管第三部被粉丝低估了），这也延伸到这里，正如他的科幻主题故事情节所显示的那样（与其他更侧重于宗教和超自然方面相反，这使它们更有趣，因为它们实际上在他们的故事中涉及历史元素并在富有想象力中使用它们。我是其中之一 我当时是这部电影 如果你是好电影的傻瓜，可以满足你的每一个期望所以帮助它吸引更多的观众。 《阿米斯塔德》中奴隶被扔到船外的痛苦场面，以及理想主义的新英格兰废奴主义者举着火炬的鼓舞人心的场景，都被描绘得令人钦佩。但我（和我的妻子，他是这本书的粉丝）对它的看法，我怀疑，不是制作者所希望的。迪恩·帕里索特的导演很棒，拍摄得非常好，节奏也很好。你这又玩的是哪一出啊。“王超。。23359。亏你以前还是特种兵呢，这种事情还用问我吗。”。养尊处优，又有刘封宠爱。。演技总体不错。结束，不错的插曲。我没有发现任何松散的点，一切都是顶级的"。"这部电影中有很多可识别的比喻。