"。"在与热门奥斯卡奖得主、同名《角斗士》（2000）相近之际，亚马逊和角斗士至少采取了创造性的步骤，将亚马逊添加到组合中，这一步甚至激起了我的古代历史教授的好奇心。由大卫·艾尔和斯基普·伍兹撰写的《破坏》确实看起来很有前途，有一个漂亮的概念，将艾尔标志性的坚韧不拔的警察惊悚片与阿加莎·克里斯蒂式的怪物结构（尤其是她著名的小说《然后没有》）混合在一起。。……。。这更像是一场讲座，而不是一部电影，绝对不是一部喜剧。"通过主角的生活，你可以看到信仰可以做什么，以及任何人如何克服他们所谓的局限性。当我强迫自己忍受电影的这个笑话时，我想知道R。这并不能成为角色行为和行为责任的借口，但是，不存在杀人的意图，因此惩罚与罪行不符。（就像康输入总统持有的核武器程序的第三个代码一样，他们只能像其他两个持有它的角色一样强行从他那里得到它，但他们只是输入了第三个代码。⚪。尽管如此，还是欢迎更多有节奏的变化。