。"像大多数人一样，我猜，在我开始阅读这部电影之前，我从未听说过这个故事，所以我不能说它的历史准确性如何，尽管我读到约翰·辛格尔顿添加了曼恩（Ving Rhames饰演的角色）在结尾处添加了希望的注释（无论多么小）。它“基于”“1997年北好莱坞枪战”，因为它也“基于”人类历史上每一起银行抢劫未遂事件。-不要再使用醒着的，强大的，变形的角色和秃头的船长（西斯科和皮卡德就足够了），因为该系列看起来只是丑陋，廉价，并且出于政治原因使其恰到好处，我们中的一些人讨厌任何形式的政治。“太歹毒了。这样一个突如其来的风波里，老四不自觉地引领了一个风潮，就是给我和杨饰怡的艳照配注解，被称作“艳照体”，诸如：。。。没有激情，没有表情，没有改变语气，什么都没有。"Lizzy Banks无法挽救这颗炸弹，但至少她与其他演员不同，很高兴在绿幕前跳跃而获得他们的薪水支票"。虽然《信条》并不完美，但它几乎。"坦率地说，这部电影很难用简单的语言来解释。