你可能会认为它的政治讽刺与《总统的分析家》（肯定很好地利用了彩色摄影）处于同一大舞台，它对嬉皮士、“建制派”和流派（间谍、浪漫等）惯例有着同样滑稽但死板的态度。这部电影呼唤的是光泽、闪光和风格而不是实质，就像那些已经消失但未被遗忘的 90 年代犯罪和悬疑电影——我希望有人能带回这种制作风格，因为 00 年代有太多的电影会更好，更涉及更刻意过度的制作。这部电影很难连接在一起，对某些人来说，巧妙的转折结局弊大于利，但对我来说，这是整部电影的惊悚片。方向是有效和熟练的。“不会吧，竟然有这种好事。几乎是下意识的，他收起了那种恶心的表情。”。。这部奇幻音乐剧有很多层次。我至少前两部电影，都有负面的点，在叙事上确实有独创性和更深层次的冲突。"我有点滑稽的理论是，这部纪录片的全部目的是用最严肃的语气说出这句话：“在美国各地，飞机每天消耗6300万加仑（燃料）。但。有几个场景几乎显得不合时宜，让我感到困惑。瑞安再次证明了自己的勇气，在一家餐馆救了人，杀死了两名肇事者。