有了这个问题，一切都到位了，因为观众现在知道对这样的电影有什么期望。即使以嘲讽的形式呈现，许多参考资料也是绝对真实的（艾滋病，猪流感，疟疾。这部电影因为悲伤沉重的基调，我不能推荐给大家，但我强烈推荐这部电影给那些想深入思考人类道德的人。封印的裂口越来越大。”。“很好。阶级、需求和应得的主题得到了熟练的沟通，人物和故事与他们相关做得很好。这部电影比1964年由莱昂内尔·杰弗里斯（Lionel Jeffries）主演的经典电影要糟糕得多，我建议你找到那个版本的副本，而不是浪费时间在这个版本上，这只是整个电影行业应该学习翻拍的另一个例子：“如果你不能让它变得更好，那就不要拍它。乔尔·舒马赫在《蝙蝠侠》和《罗宾》中的表现要好得多，考虑到他的电影制作方式而不是诺兰。"。参与这部作品的每个人都很幸运。我不会放弃它，但它可以改进。我觉得有必要写一篇快速评论，因为我看到很多人都在捣毁它，我就像WTF，那部电影很棒，当它上映时我在电影院看到了它，我喜欢它。虽然，只要科顿在《弗兰肯斯坦夫人》中饰演弗兰肯斯坦男爵，这部电影就不会偏离通常的弗兰肯斯坦票价。