演技很棒2。。角色有成千上万的存在主义冲突，对于一部没有以吸引人的方式呈现的电影来说，我想说太多了。"无法描述的场景既不推进情节，也不发展角色;与之前或下一个无关的匆忙场景;以及立即放弃且从未回答的开放问题的场景，这部电影是“讽刺娱乐”的明显例子。其他评论家注意到了著名的英国演员阵容，从主角（1953年“吉纳维芙”成名的约翰格雷格森）到略为人所知的丹迪尼科尔斯（“直到死亡做我们分开”）1960年代与已故沃伦米切尔的电视喜剧，到芭芭拉“温索雷斯克”维拉戴 - 与约翰米尔斯和克利夫顿詹姆斯（1955}和迈克尔古德利夫（托马斯安德鲁斯在1958年的夜晚记住）的临时秘书（“我是蒙蒂的替身”）不是忘记理查德·瓦蒂斯（赛克斯 1970 年代电视喜剧）等。。如果你输了，就把紫菁让给我，你永远消失在她的面前。。。。我也喜欢约翰·古德曼的表演。在电影中，莫里亚里蒂教授对福尔摩斯多次妨碍他，给他带来“不便”感到愤怒。即使是才华横溢的奥斯卡金像奖得主丹泽尔·华盛顿在《均衡器》中的打斗场面和出色的演员利亚姆·尼森在所有三部《Taken》电影中的打斗场面看起来都比这部电影好得多。