总的来说，这是一部带有误导性预告片的愚蠢电影。就像她早期关于有孩子的单身母亲的社会纪录片“不想要”一样，这个问题被提出并亲密地暴露了它的所有复杂性 - 并留给观众解决，他们几乎无法解决。首看：1985年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD / 评分：7"。维沙尔应该远离这样的电影，这样他就不会被一些白痴复制粘贴的故事当作傻瓜来表现得像个傻瓜。"这是一部基于真实故事的惊人电视连续剧，但不幸的是太短了。"。。维维亚诺笑着看向高峥：“为什么我总觉得你是终于找到机会了呢。他等了几秒钟后，忍不住问道：“娃娃，这就完事了。。紫菱以出神入化的术法造诣，在比试中同样表现不俗，位列第十一位。”。到目前为止，我喜欢这个系列，我确实觉得他们在一开始就试图构图很多，但我不同意他们从书中遗漏了一些东西。我认为他探查悲伤和绝望深处的能力是惊人的，尽管他几乎出现在每个场景中，但他能够维持整体影响。它没有让人失望，但我会说，史泰龙，如果你有一些隐形场景或其他东西的镜头，我会买一个加长剪辑。这部电影比我在美国主流电影中看过的任何东西都更暴力，只能与《食人族大屠杀》（一部在银幕上阉割的电影）或加斯帕·诺伊（Gaspar Noe）的《不可逆转》（其中包含一个90秒的男人用灭火器殴打脸部的镜头）相提并论。 它为此付出了巨大的代价;与1997年首映的许多其他电影相比，销量惨淡，而且不公平。