相反，我得到的是一个不错的电影惊喜。真的有那么糟糕吗。当有疑问时，卡米，永远不要去断断续续的鲍勃。。我会给这部电影打 9 分（满分 10 分），只是因为我对一件琐事感到恼火。。。即然无处可逃。。就在这时，大街上忽然有人惊呼：“唉呀。米洛舍维奇不接受这一解决方案，并向克罗地亚人和穆斯林宣战，因为他们对塞尔维亚人“恐怖”。自从这个故事在1904年浮出水面以来，这个故事已经被复制了无数次。在阅读这里时，一些评论家对他们的后台意见过于热情，这种仇恨。历史上最伟大的独白之一。"。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。《女王的棋局》改编自一本书，他们聘请了一位大师来设计国际象棋的棋步，这当然也有帮助。