"。"剧本借鉴了盖伊·德·莫泊桑（Guy de Maupassant）的《水之滚》（Boule de Suif），主要是在结尾处，当游客开始指责女主角：“他想从你那里得到一些东西”。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。马克·"。我们看到一个穿着大外套的男人进入另一个男人正在睡觉的房间。"我是（尼尔·西蒙）的崇拜者。。“这个算是我们龙族的私事，就不劳祭祀大人操心了。那些人都抽软中华，公司里不少人开宝马，同桌吃饭的不少是博士硕士还有退休的外地高干，中石油也没这么大的谱。。。”话音落下的时候，他的目光却如刀锋一样落在了开城侯刘喜身上，一字一句的道：“刘喜。似乎电影中的每个人都只是在做他们必须做的事情，直到情节的结尾并完成电影，而没有看到他们之间有任何真正的变化或巨大的联系。"萨尔曼在Bhajrangi Bhaijaan之后的最佳表现。如果角色试图成为角色，他们就不会不那么有趣了。没过多久，黛西就意识到她的生活将改变，不是为了她希望变得更好，而是为了最坏的情况。