"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或分数脱颖而出 = 0 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 0 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。。塔伦蒂诺，枪支，毒品，大量的鲜血和一堆标志性的二人组。没有言语可以描述这部剧给我们的生活带来的快乐。这也是一部非常聪明的电影，几乎需要看两遍才能捕捉到所有整洁的小参考，这些参考资料实际上似乎洒满了整部电影。还有一个想法是，如果那些有过致幻物质经验的人对这部电影的消极情绪来自对自己糟糕旅行的恐惧（在过去的经历中）。 导演/旁白是关键。。。戴克看看自己的冒险者猎装，到处都是破洞，点了点头。。因此比起家境殷实的张缚，他更能理解俞国振站在普通百姓的角度上思考问题的态度。。。"。总的来说，在我看来，这是一部说实话的好电影，我很想再看一遍。扬·德邦特离斯科特更近。结果是一个可预见的结局，这真的很可惜，因为显然他们在这里有预算和演员（包括令人惊叹的查尔斯舞蹈）。虽然将电影高潮的威胁字面化是浪费时间，但电影以更令人不安的模棱两可的音符结束。我只是希望它是在流媒体服务上，并且节目能持续更长的时间。