男医生就是一个例子，芭芭拉开始看到比她自己肤浅的（我们假设的）对消费主义西方的努力更真实的东西。通过一个家庭。"我至少给了它一个 7 有趣的情节，但它主要是填充物。"故事很好，但喜剧不是真的好主意可以做得更好"。事实上，所有的演员都很棒（亚历山德拉·霍尔登和约翰尼·刘易斯都很同情和可信），桑切斯以一种非常轻松的自然主义、几乎是纪录片的感觉来指导他们。滋滋滋……。最后，众人都把目光投向了姜成，而他也开了口：“两个建议，第一，去掉作品中那些生僻，搞怪的用语，因为大多数人根本不明白你们在说什么，第二，男性角色存在感太弱，太平庸。方炎这一次是真的懵了。”。”。在悲惨地谋杀了他们太多次之后复活角色（首先在公园里是有意义的，它玩起来像一个 Roguelike 游戏，每次“重置”他们都会走得更远，但他们真的伤害了第 3 季）跳过重要场景，即非线性叙事，这样他们就可以在本季结局中令人震惊地揭示它们（再次，首先很好， 但为了安慰而使用了太多次）通过多次改变许多角色的核心角色动机使事情变得有趣，因此无法知道他们接下来做什么，他们是坏的还是好的，或者他们是否甚至是角色（再次这被玩了太多次）让看似聪明的角色做愚蠢的事情， 与愚蠢的一方结盟，并且通常是疯狂的（认真的，如果我考虑一下，超过一半的角色几乎是疯子，尤其是到了第 3 季，当然这又符合传说，但玩得太久了）使节目规模太大而不是像一开始那样玩得更慢、更聪明在我看来他们应该做什么：。这个故事是关于富人托尼（唐尼饰），一家销售武器的公司的老板，他被他卖武器的人俘虏，并意识到他不应该制造用于破坏的武器，而应该使用它们来帮助人们。在现代电影中，惠特·斯蒂尔曼的对话只能与艾伦的对话相媲美。本片故事不错，真的保持了未来感和酷炫的科幻外观。。阿里饰演的角色唐·雪莉（Don Shirley）在南方做了最有可能让他被杀的事情---我怀疑电影中的事件是否真实地与现实生活中发生的事情相符。"这部可怕的电影的草率、自命不凡、自以为是的编剧和导演压倒了约翰尼·德普和约翰·马尔科维奇的出色表演声音很可怕（我不得不看带有英文字幕的DVD），大部分表演都很僵硬，对话充满了时代错误，复辟英格兰的被夸大到荒谬的地步， 剪辑断断续续，混乱不堪，这一切的高法鲁丁都掩盖不了这部电影没有深度和深刻性。