但整体来看，《飞行论》是一部肤浅的电影。坦率地说，我对阿拉莫的一些捍卫者所做的所有研究都告诉我，他们更有可能去战斗并大喊对国家的热爱，而不是投降或逃跑。血腥场面很残酷，有时看起来很不舒服，但它们是有目的的;不仅仅是为了有血而血。"。”。有本事进峡州城来杀人。。你别看它要价高，其实并没有多大的实用价值，在场的这些人，都不是傻瓜，自然不会轻易出价了。大卫·达万（David Dhawan）从那部电影中借用了一些事件，并添加了他自己的现代风格，这是受欢迎的，但这里的插科打诨在DD风格中过分了，我们也有很多愚蠢的场景，我们添加了Rishi和Lilette Dubey的角色，这部电影确实让你发笑，但将其与原版进行比较就像将David Dhawan与Basu Chaterjee和Hrishikesh Mukherjee进行比较方向还可以音乐很好， 热门歌曲Har ek Friend很好，而Dhiskyaon很有趣休息还好Ali Zafar努力轻描淡写，没关系，Taapsee反复惹恼她的哑巴海老板，Divyendru是fab，最后一次出现在Pyaar Ka Punchnama他证明了他有天赋，Siddharth倾向于过度反应，但在某些场景中做得很好Anupam Kher做他通常的汉明， Bharti Achrekar还可以，Rishi Kapoor虽然他的角色很愚蠢，但很有趣，Lilette Dubey是典型的，其余的都还可以"。"一种破坏原始故事的荒谬方式，用难以忍受和没有魅力的角色添加不相关/不必要的事实。"它的原始和前卫的剧本获得了超级积极的评价。你会永远被怀念星星。我看到很多人说不值得看。我在想住在方舟里的那对夫妇——会给他们毒品。