5/5"。。事后看来，英语配音中的一些生硬的配音和一些可疑的情节阻止了它充分发挥其潜力。"。尽管如此，导演大卫·纳特（David Nutter）还是能够制造紧张感，并发挥作家斯科特·罗森伯格（Scott Rosenberg）剧本的优势，即原子圈和对话。”。主要担心安全问题，因为双方有可能撕破脸。。。。看一部没有真实情节的电影并不愉快。伯克虽然最初看起来有些轻率，但事实证明他是他那个时代媒体中最富有同情心和胸怀最开阔的评论员之一。但是，当我们继续探索罗伊在结婚 25 年后追随他成为变性人的梦想的愿望时，我们意识到社区意识超过了在更善解人意的人中过上“舒适”生活的必要性。但就像古老的谚语所说，大多数（如果不是全部）有趣的场景都在预告片中。"这部电影是典型的塞斯·罗根/埃文·戈德堡喜剧。对话，也许是角色的写作或导演方式，感觉空洞而廉价。