这部电影仍然是近年来电影的原始明珠，介于适当的林奇超现实主义和紧张和对心理悬念的关注之间的边界，值得阿尔弗雷德希区柯克。如果角色发展存在或引人入胜，这并不重要，相反，对角色的了解远远不够，而且这样做的几次尝试既不有趣也不具有启发性，实际上拖累了事情。从这里的一些评论来看，我不敢相信人们会将其评为“垃圾”，您期望什么。导演阿南德·塔克（Anand Tucker）精心编排了这个故事，将美丽的英国乡村与瞬间闪回和闪回之间的恰到好处的时机融合在一起，使这部电影流动并散发出怀旧之情。帕维尔先生虽然有些疑惑这份名单的详细程度，不过，这份名单，却并没有损害皇家壳牌公司的利益，反倒是一项可以相当有效的促进皇家壳牌公司后续保障的“公益行为”。”。”。。。包含裸露，色情和许多粗鲁的语言。演技中规中矩，可以接受，幽默有点搞笑，但电影参考感觉真的很强迫。。是的，没有科学解释，机制也不是真实的。"。