托马斯·纽曼（Thomas Newman）深刻的分数将每种情况都提升为令人憎恶的忧郁狂热。我不认为它一定是一场左翼戏剧，就像许多人所做的那样，并且给它打了低分，而是一部关于政客操纵和被政客操纵的戏剧，这可能适用于所有政党。玛格达是一个充满活力的角色，她发现她不能完全依赖那些她认为是她支持基础的人。尽管不是最早的疾病爆发电影之一，但它比类似的主题电影更具冲击力和现实感。这位平静而冷静的葬礼人员确实抢走了风头，因为他甚至从未使用暴力来完成他的工作，相反，在需要精神病的电影中，人们通常会去杀人。马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）和瑞秋·麦克亚当斯（Rachel McAdams）作为团队中的罗西和比莉也非常出色，他们从最初试图提出受害者故事的破旧和畏缩的律师中戏弄故事，斯坦利·图奇（Stanley Tucci）再次很好地扮演了故事，并且通常将故事背后的硬码放在印刷中。”。赵相山微愕，随即醒悟，赞叹道：“主上明鉴。”。”。”。所有的人，脸上挂着兴奋。为了给血腥腾出更多空间，角色只是被引入5秒，随后就惨死。"只有低能者才会认为这是基于现实的场景——它根本不是那样工作的——白痴暴徒无知的政府，显然，会相信他们被告知的任何事情——这就是为什么我们今天被迫陷入这种荒谬的、潜在的灾难性境地。在这里，他创作了一部由 1960 年代好莱坞驱动的电影，它是关于生活在 1960 年代好莱坞的有趣人物以及他们的日常经历，使他们的生活变得如此有趣，而不仅仅是关于许多人认为这部电影只会讲述的巨大高潮事件。这部电影感觉在喜剧意义上与Monty Python的飞行马戏团有很多共同点，尤其是在电影的最后，从法庭场景开始。我们得到了很多良好的角色发展，因为他们慢慢屈服于机舱发烧。。