"你不认为电影《阿凡达》故事中美军的战略看起来与美国军队的战略（石油之战）相同吗，在电影中，他们想为那个昂贵的主题摧毁那棵树 在伊拉克的最后 8 年里，看起来像以色列与巴勒斯坦人的相同战略（无所事事地杀害儿童并声称他们在做正确的事）就像在电影中一样，他们确实杀害了拒绝离开土地的无辜者 现在我知道为什么这部电影没有赢得年度最佳导演和最佳影片，因为那个才华横溢的加拿大人詹姆斯卡梅隆展示了美国战略的坏面请告诉我你的意见，因为我相信它非常相似"。电影提出的问题和问题，用现实生活中的地面证据和事实得到了很好的描述。"我看了 3-4 集，它只是没有提供。我只是喜欢这部电影，更重要的是因为Konkona Sen Sharma和Prosenjit Chatterjee的精彩表演。”。”。“这些鸟是无辜的，错不在这些猫，也不在杀死这些猫的猛兽，而在于把这些猫带进森林的人。”肖华回头对两女人喊道。没有吸取教训，从那以后，使用多个坏蛋一直是固定的主要内容。安东尼·迈克尔-霍尔是臭名昭著的小子包的成员。"没有一部电影是完美的，所以让我们跳过对情节角色的批评。这是我们看到并且很想看到的布尔加科夫。这是一个非常精彩和幽默的剧本，也是一部伟大的墨尔本独立作品。