受苦受难的家庭成员在电影中采取了赞成的立场，而其他声音则反驳了这些论点。其余的都很有趣，他似乎很享受。（在产值方面优于里夫斯。主角——由通常可靠的马克·沃伦饰演——非常不讨人喜欢，也没有魅力。"我们已经在《佩吉·苏》（Peggy Sue）或《回到未来》（Back to the Future）等电影中看到过这个故事，不知何故，这部电影值得再次观看关于回到过去并观看、理解甚至为现在感到难过的相同情节。缺点是叙述者保罗·斯帕尔（Paul Sparer）试图模仿鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）。却听上官北捷说道：“我自然知道不能牵连到那些无辜的百姓，所以约他在城外五里外的石凤亭。“那个叫白光的小子，居然敢把虎心少主打成重伤，死了也是活该。。”。……。。是的，我读了三遍书。"最糟糕的陈词滥调与糟糕的后期制作和作为明星演员的过度自信相结合。动作场面令人难以置信——它们不仅恐怖且相当逼真（嗯，也是未来主义的），而且它们穿插着半抽象的蒙太奇，增添了噩梦般的品质。但是当船降落在喷泉岛上时，已经有缺陷的嬉戏撞到了墙上，再也没有恢复过来。