也许“轨道”旨在探索人类状况和家庭制度，但它确实需要少得多的愚蠢。我也认为斯蒂芬·多尔夫（Stephen Dorff）没有很好地完成大反派。不是因为它沉重的束缚和精神上的痛苦，而是因为它是一部关于道德不确定性的电影。系列结局，第 5 集法庭证词值得@jaredharris获得艾美奖。“二哥，我考虑不周。”没想到这么舒服的东西，竟然是初春小美女的一双大腿。盛思颜脸色更红，嗔道：“那不如不去呢。。只有7个人守卫总统服，外人可以进入酒店，一个当地人充当门童（他很容易偷偷溜进酒店），一个人消灭了每个特工（甚至兰博也会很难）。这本书的电影版本做得非常好，就是将高贵的贫困查理与可恨的资产阶级庸俗小子并列，他们也赢得了巧克力工厂之旅。不要被似乎放弃一切的开场所吓倒，它比眼睛看到的要多。缺乏该死的赛艇顺序。主角大约60岁，像许多人一样在百老汇做。