此外，从第二幕的最后一部分到第三幕的第一部分（戏剧元素是极端的）并不真正适合电影试图保持的基调。其创造者的扭曲心态。其次，使用“绿色”灯泡作为酷刑装置凸显了公众被蒙蔽的方式。有了所有这些浪费的部分，我敢打赌你实际上可以放进一些实际发生的场景：o顺便说一句，那些不应的人，无论如何都死了，蛤蟆 顺便说一句，乌加尔有角，就像 10 英尺及以上，而不是一些 6 英尺、笨重的 WWF 摔跤手 >_>"。。。呈藏剑嘴巴大张，不知正要说些什么，其他人的表情也都凝固在那一瞬间，仿佛时间停止了一般。。这是一种耻辱，因为在像Paano Kita Iibigin这样的电影中有一个故事要讲，但这个信息被伯纳尔这样笨拙的导演丢失了。"。这是一个大胆的声明，但这部电影可能是美国热爱暴力的催化剂之一（如果不是唯一的）。我喜欢僵尸电影，但他们不说话。它会引起笑声而不是带来快乐。然而，这不应该剥夺这部电影的三个主要亮点：。