这是一部相当杰作。拧开盖子的文字写得很漂亮，翻译成音乐版本很漂亮。然而，结局，尤其是最后3分钟，应该延长，而不是让无数的猜测敞开大门，相反，无论结局是快乐还是悲伤，都应该给它一个适当的结束。"和朋友一起看这部电影，相信我，你们之间的纽带会变得更加牢固。。。”青袍老猿见石牧神情，眼中闪过一丝异色，继续开口说道。。她的朋友来看她。在酒店发生的一个关键部分是一个关键的例子，说明这一切是如何发生的，没有任何解释或事先给观众的信息，为什么有些角色在那里，或者为什么他们正在做他们当时正在做的事情。"我不明白差评。这不是在钻机上拍摄的，内部与现实相去甚远，与真实的钻机生活相比，几乎所有东西都是荒谬的。西格尔的原始版本和考夫曼的第一部翻拍都给了自己一个机会，通过把他们的电影设定在表面上无害甚至令人欣慰的环境中，来利用最深的恐怖来源——模糊性：1950年代普通的美国“小镇”和1970年代富裕的自由主义天堂旧金山。但是，因为她的生活，就像她丈夫的生活一样，感觉更多的是行动而不是真正的生活，所以这部电影只是笨拙。"。