约翰·萨维奇（John Savage）是精神错乱的一个很好的例子。我先说我没有读过回忆录，所以也许有些人的失望是电影的比较，但不可能在不到 2 小时内完美地总结一个人的生活。 觉得选择是动作有更多存在感的原因）让你同时使用质粒和武器（仍然喜欢那个你可以这样做，但无限感觉更有目的性，因为它完全是行动而不是前 2 个如何处理它。这是愚蠢的，无趣的，不适合格式和许多其他事情。"由于我已经19岁了，而且我已经获得了一种令人发指的黑色幽默感，我永远不会想到一个针对儿童的节目会吸引我。这部电影的讽刺幽默效果很好，因为这部电影嘲笑了游戏节目、电视和媒体，一切都很古怪，一切都很古怪，很反感。。。“叶秋，怎么了。”楚轩张口提醒，不想让其他的人，将目光，更多的集中在远处，而非身边。”心里却掠过一丝不安。“随到随吃啊，旁边的桌子上还有黑麦啤酒、生菜和水果。这部电影非常 1940 年代（1800 年代）的宗教信仰，“男人统治他的家庭”规范和非常严厉的手法。拥有一切的女孩，斯图·欧文也很好，那个我不认识的小男孩，“直到片尾字幕滚动迪基摩尔。Sotry还不错，但预算一定很低，就像前面提到的那样，所有场景都很简单，角色很少。总的来说，这是对电影的极其沉闷的浪费，极其愚蠢的概念，并且是由一个显然对自己评价很高（但不应该）的作家/导演创作的。舞台和服装都很精致，在大多数情况下，演员们似乎已经付出了一切。坏人真的很坏，仍然很有趣。。