就像美国节目一样，不是谁做得最好，而是谁失败最少。关于大型制药公司的电影。所以我喜欢这部电影，看到人们应该努力成为他们想成为的任何人。但作家迈克尔·萨尔茨曼（Michael Saltzman）肯定知道永久政治的具体细节。从户外诡异明亮的自然采光到房子的无菌内部（大部分短片都发生在这里），不那么公正的镜头视角，近乎无稽之谈的对话，不合逻辑的动机以及角色意图和行动之间的矛盾，这种微妙的“梦境逻辑”已经写满了穆赫兰道。。。会议厅里静得连一根针掉在地上都能听得见，他们都在等秦寒的回答。”。……。所以过了一段时间，我真的忘记了这部电影，几天前我决定要把它给我姐姐看。"我想这一定是我看过的节目最没有成就感的结局。可以说，一对疯子，一开始看起来都很正常，刚退出电影，就会出现一组新的疯子。。“为一个人牺牲许多人”的想法被大大夸大了，许多角色讨论战争“道德”的场景似乎都是痛苦的人为。"。