"。《如何在小镇上计划狂欢》写得很好，选角，拍摄得很好，值得不低于10/10。然而，尽管如此，这部电影还是沉闷的，过度的表演，当然也不好笑。事件展开非常缓慢。”。或者这些空间结点，根本就是他搞出来的。”。。所以这次试着睁开眼睛，欣赏那些故事的质量，就像香草天空一样好;)"。同样，他们似乎没有意识到您应该在两条车道的道路上保持在正确的车道上。在某种程度上，这种令人难忘的格式使《刺猬索尼克历险记》具有高度的可重看性和可访问性。由于没有准备好简单地接受这个安静的家庭男人，只是幸运地，他试图深入挖掘并达到一个点，启示甚至超出了他的承受能力。这部电影一路上当然令人愉快（尽管涉及梅罗困境的表面上多余的次要情节无疑是沉闷的），并且劳里·约翰逊的脉动配乐提供了不可估量的帮助;然而，真正给《诊断：谋杀》（顺便说一下，与迪克·范·戴克（Dick Van Dyke）主演的更晚且长期播出的电视节目无关）它存在的理由是高潮处巧妙的双重转折（其中第一个在某种程度上让人想起《恐惧的味道》{1961}的结局，也是李的结局），第二个被证明是相当愤世嫉俗的（强调叙事中困扰英雄和反派的类似情况）。