"。在不透露任何东西的情况下，导演在试图非法获得观众的情感反应时采取了非常严厉的方法。似乎第一部电影中的每个角色都失去了主要的脑细胞，并且都表现得完全迟钝，以求廉价的笑声。这部电影是为了纪念查尔斯·塞尔伯格（Charles Selberg）的，我不喜欢：。凯迪的想象力/幻想得到了出色的执行。"有趣的好故事 - 1 星星令人难忘的对话 - 0 星星感觉有吸引力看第二遍 - 1/2 星音乐/乐谱脱颖而出 - 0 星没有明显的剧情漏洞 - 0 星星故事以某种方式得到解决 - 1/2 星我个人喜欢这个故事 - 1/2 星令人难忘的可爱角色 - 1/2 星 关于故事的大多数事情都是可信的 - 1/2 星不无聊 - 1/2 星。。。一个庄园里，荷塘芬芳，几个大家闺秀聚在一起，人手都拿着一本《易经》。。格林公爵脸色翻白，眼珠子不断的往上翻。梅林皱着眉头，低声说道。 一次偶然的机会，她遇到了迷人的布莱恩——由本·卓别林饰演——他需要帮助他的狗。他刚刚从他的旧公寓搬出来，搬进了他在乌普萨拉的“X”女朋友公寓。另外，对我来说，沃森和克里克似乎只是在等待某人突破，然后复制他们的作品，然后将自己的作品添加到其中。