另一方面，这部电影通过精彩的对话和引人入胜的情感，很好地保持了每个场景的引人入胜。戴维斯对整合当时所有“社会问题”的解释听起来很聪明，但它导致了一个肮脏的、混乱的抗议小插曲，结果证明与核心故事相差3度以上。如果它这么糟糕，为什么不是 1。以只有一本书才能设置的方式，角色突然出现，方便情节发展。现在最后一个场景是：在纽约购物。在半岛的四周有五处突出的礁石，那是林近准备作为基础人工建岛的地方。大门就那么大开着，对岛上的人来说，大门的外面是地狱，大门的里面就是天堂，一道门成了生和死的界限。。。”。我认为电影在方法上变得越来越非线性，我全心全意地欢迎，但在我看来这是一种偏好。"一个伟大的故事，特别是女性的观点，但也包括男性对家庭和宗教的陷阱"。这是对希腊神话的不同看法，Netflix 实际上在第一集的开头就承认了这一点。"黑手党纽约分部的一名街头中尉（文森特·斯帕诺饰）被他的老板命令烧毁他母亲、父亲和姐姐居住的房子。也许在约翰·兰迪斯（John Landis）的处理下，它本来可以。