"2。可爱的戴安娜·林恩（Diana Lynn）怎么样，有点像早期的黛比·雷诺兹（Debbie Reynolds）。"这部电影因其技术工作和令人难以置信的视觉冲击力而受到应有的赞誉，但恐怕它最终会沉闷。。 起初他们不想让炸弹起作用，但他们最终意识到，表达这一点的唯一方法是制造一种可以实际使用的炸弹。最好的例子是拉尔夫“爸爸”托尔森，他的生活启发了这本书和电影猎人，这是史蒂夫麦昆的最后一部电影。这里的演员阵容很强大，每个人都受益于更具戏剧性和严肃性的基调。”。。一般修士看来，如果飞剑的隐匿很好，那么攻击力也不会太强，所以开始的时候于典虽然吓了一跳，但是很快镇定了下来。。。”。”。出自齐福罗斯的戏剧，喜剧是不朽的。"这部电影太该死了。你不能仅仅通过告诉人们感受什么来真正让人们感受到什么。有太多的底层闹剧，愚蠢角色的过多，以及可预测的家庭戏剧。"。"政治偏执狂现在比肯尼迪还在椭圆形办公室的时候更时髦，所以约翰·弗兰肯海默的冷战惊悚片，今天看到，就像呼吸新鲜空气一样，也就不足为奇了。