在某些方面，它仍然是，但剧集的重点发生了变化。"。无论谁做这个，都应该向查理布鲁克要一份工作，我相信在专业编辑的指导下，这篇文章的作者可能会在几年内做出惊人的东西。（除非你认为吃肉是虐待动物）但这是你的信念，而不是每个人的。众人笑笑落座，对方可是有着商业大臣、经济律师、国王事务官等这些精通商业的人，而自己这边只有自己一个人，却是显得有些人单势孤了，不过沐阳不担心，他有别人拿不出来的药物，这些人就拿他一点办法也没有，如果达不到自己满意，自己绝不会松口的。。。。一个高中生在与杂草、烟花和性打交道时，与父母失去良好的关系是正常的吗。"我不太确定为什么我对这部电影有感情，但不知何故，尽管它的所有缺陷，也许就像沃霍尔的电影一样，有一些真实和当下的东西，违背了通常规定喜欢和不喜欢的规则。打败了我，但环球影业、旺多姆影业和Playtone Productions肯定做到了。我希望我们能看到这些男孩的故事是如何展开的。 一个不引人入胜的“性格研究”，只不过是可怕的广泛表演的借口;一个“虐待循环”的主题，赤裸裸的明显性令人发笑;一个既毫无意义又无趣的阴谋故事情节;草率，逻辑方向，完全缺乏艺术性或智慧。"演技：7。