尽管两部小说具有相似的内在美学，但前者的处理仍然停留在人物内部，詹姆斯专注于原著（因此导致前面的评论家之一的评论大意是电影中“什么都没有发生”），而后者（可能是因为鲁尔曼既定的导演偏好）坚定地专注于外部奇观，几乎没有掠过菲茨杰拉德深刻渲染的人物形象的表面。圣诞快乐查理布朗 ❄?"。这一定是一个年龄的事情，我只是不觉得这种幽默有趣，因为我不觉得5号大道或太空部队有趣。正如柯克·道格拉斯（Kirk Douglas）所说的洛克威尔·托里（Rockwell Torrey）所说的时代摇滚，除了太平洋战争之外，他还承担了很多人的问题，他们向他寻求建议和安慰。"这很有趣，它有很多精彩的部分，主角和她的对手的表演，我认为效果非常好，非常好。。。“阁下，就要这些。不过关于这笔钱的事情，你不必担心……。第2560章 一个重要的时间点。"我的看法是，科恩夫妇在最近的两部电影中失去了一点光彩。他的第一次杀戮基本上是出于自卫，当时在地铁车厢里被三名“受人尊敬”的男子残酷袭击，被媒体解释为无动机的谋杀，因为只有我们观众看到了残酷的踢腿袭击。"如果您喜欢故意的自我模仿和充气的蒸汽朋克动漫《全金属炼金术士》和《霍内米斯之翼》的美感，那么这将适合您。"。