就在她消失的那一天。9/10"。"有人可以向我解释结局吗。在与包括她自己在内的三名候选人进行辩论后，当地政府成员形成了反对艾莉的政变，他们向整个城镇声称艾莉计划操纵选举，以便她获胜。玛莉·马特林（Marlee Matlin）在1990年代的每一部政治正确的电影中都做了标准的转折;乔治·西格尔很可怜;而李格兰特则以肉斧的所有微妙之处扮演她的“悲剧”角色。。”。方平微微点头，又道：“里面有部长的本源道吗。。周围顿掉一地眼珠子。他认为所有男人都没有忠诚的能力。不要看。"。我发现这部电影非常无聊，有点让人想起整体上更好的“术士”，不出所料，似乎总是类型化的安德鲁·迪沃夫（Andrew Divoff）并没有采取任何措施来劝阻这些观念。这绝对就像其他人一样，但史蒂文斯皮尔伯格没有试图制作一部印第安纳琼斯电影（戴帽子，鞭子，邪恶的人，动作，一些人工制品，一些伙伴，哦，是的。但故事，现实这一切并不是那么好。"。