"优秀的电影。虽然希明威所依据的书太复杂了，无法以良好的状态搬入银幕，但至少这本努力做到了这一点。5）可信度、连续性和逻辑性：作者（原著作者卡斯·摩根和创作者杰森·罗滕伯格）要么不适合写科幻小说，要么没有足够的知识或研究来写一部好的科幻小说。但在中国豆瓣只得到评分5、4位网友投票。家庭友好，每个人都很有趣 - 双赢。。。明白这些后江守回答也很干脆，护身神器什么的他简直不要太多，随随便便就能搞出几百件的。。“啊……”。就像他们把它混合在一起，好像真的有两个人一样。好吧，有一些古怪的“科学”，例如木星现成的可居住卫星的前提，以及在北极的死亡经历中幸存下来而没有任何明显的不良影响 - 但我非常准备原谅这些失误。是的，它在视觉上非常丰富，尤其是战争序列，但它很长。令人着迷的结果是，人类互动的影子代理人（以及所有舞台剧的更确切地说），即我们来自流行（好莱坞）文化的老鼠般的神经通路和模因，在某种程度上成为这部戏剧和科学纪录片的混合体的主角，这可以说是将其与至少我看过的所有其他电影区分开来。