来一个权威人士（一个“偏执狂学家” - 处理令人毛骨悚然和历史的超自然故事;由Pankaj Tripathi“牛顿”饰演）向受惊的人传播自由知识，以避开斯特里的方法。这个故事在过度拥挤方面犯了错误，他们本可以在剪辑室的地板上留下几个大家庭故事线索，但总的来说没有什么可批评的。"。是的，甚至比《幽灵的威胁》还要糟糕。易尘的手勉强握住了他的一根爪子，笑着说：“成交。”。”。不能跟他们拖。"电影还不错，但在我看来有些元素是错误的：。评分：6/10。 周围的表演都很好，并研究了当一群朋友中的一个人在重要时刻获得机会时会发生什么。“鸽子”（迈克尔·凯恩）和“鹰”（理查德·威德马克）讨论如何对付杀人蜂的场景实际上是聪明的（即在蜜蜂早已消失后使用会破坏植物生命几十年的化学物质）如果你是迈克尔·凯恩，真的很有远见，如果你是理查德·威德马克的斯莱特将军，那就是短视的。我是1976年6月高中毕业的，从头到尾完全可以理解这部电影。我至少有六部贫穷的老黑屋电影，它们在几乎所有方面都更好。。