在这部电影中，有几次我差点走出影院。"。但我似乎在用微弱的赞美来诅咒，我不是故意的。甚至美元/英镑的价值似乎更适合 20 年代而不是 60 年代，考虑到 10，000 英镑在这里被视为一百万。"。"自从这些书首次出版以来，我一直是这些书的狂热读者，但本季严重辜负了这个系列。。。“我们以后，就是秦王的人。。。。 希望不是导演或编剧）与艾德伍德有很多共同点：（a）他实际上认为他制作的电影具有某种艺术救赎功能（这实际上使这部电影非常有趣，而且无意中如此 - 当我在首映式上观看这部电影时，我一直听到MST3K的汤姆和塞尔沃的声音评论这部电影）;（b）喜欢使用库存素材来填充电影（尽管与Ed Wood不同，Collapse的库存素材与电影没有任何关系，并且是一种无耻且完全俗气的抓取，通过包括9-11库存镜头和可能的核爆炸来调用“相关性” - 是的，没错，告诉你在一部关于旧金山芭蕾舞团的电影中发生了核爆炸并没有破坏任何东西）。剧本陈词滥调，对话笨拙。特维是一个穷人，但他是一个了解人性的世界人，无论是犹太人还是外邦人，他没有偶尔与他周围的外邦俄罗斯人交往的问题。泽米吉斯很好地安排了动作，尽管我会说约翰古德曼的角色实际上是电影中最好的角色。。 罗格无法在不伤害他人的情况下触摸另一个人——她不会现实地表现得像一个自信、时髦的战士。除此之外，糟糕的演技和糟糕的对话让我对英国电影感到绝望。